江边走高跷 发表于 2024-12-26 21:37:23



江边走高跷 发表于 2024-12-26 21:47:35



江边走高跷 发表于 2024-12-27 08:01:56

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-27 08:50:50

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-27 08:56:07

人民利益

江边走高跷 发表于 2024-12-27 09:08:59



江边走高跷 发表于 2024-12-27 09:19:48



江边走高跷 发表于 2024-12-27 09:34:50

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-27 09:53:30

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-27 09:58:46



页: 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 [574] 575 576 577 578 579 580 581 582 583
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”