江边走高跷 发表于 2024-12-26 15:14:25



江边走高跷 发表于 2024-12-26 15:33:27



江边走高跷 发表于 2024-12-26 15:48:11

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-26 16:15:53

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-26 16:33:03



江边走高跷 发表于 2024-12-26 16:43:29

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-26 16:50:11



江边走高跷 发表于 2024-12-26 17:14:54



江边走高跷 发表于 2024-12-26 17:40:08

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-26 17:49:35



页: 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 [572] 573 574 575 576 577 578 579 580 581
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”