江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:02:56

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:15:30



江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:22:29

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:46:41



江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:49:07



江边走高跷 发表于 2024-12-28 11:57:19



江边走高跷 发表于 2024-12-28 12:21:52



江边走高跷 发表于 2024-12-28 12:54:00

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-28 12:59:46

为为

江边走高跷 发表于 2024-12-28 14:26:54

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
页: 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 [579] 580 581 582 583 584 585 586 587 588
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”