江边走高跷 发表于 2025-1-6 19:29:13



江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:01:42

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:08:02

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:14:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:22:04



江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:28:46

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:38:42

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:51:09



1385797747 发表于 2025-1-6 20:51:57

好好的查

江边走高跷 发表于 2025-1-6 20:58:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 [621] 622 623 624 625 626 627 628 629 630
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”