江边走高跷 发表于 2025-1-4 13:34:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-4 14:23:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-4 14:27:30



江边走高跷 发表于 2025-1-4 14:37:57



江边走高跷 发表于 2025-1-4 14:56:07



江边走高跷 发表于 2025-1-4 15:20:19

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-4 16:02:06

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-4 16:29:20

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-4 16:51:54



江边走高跷 发表于 2025-1-4 17:42:15



页: 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 [612] 613 614 615 616 617 618 619 620 621
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”