江边走高跷 发表于 2025-1-3 12:13:46



江边走高跷 发表于 2025-1-3 13:35:54

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-3 14:08:58



江边走高跷 发表于 2025-1-3 14:46:50

为为

江边走高跷 发表于 2025-1-3 14:55:37



江边走高跷 发表于 2025-1-3 15:04:01



江边走高跷 发表于 2025-1-3 15:07:20



江边走高跷 发表于 2025-1-3 15:36:08

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-3 15:47:25



江边走高跷 发表于 2025-1-3 16:16:34



页: 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 [607] 608 609 610 611 612 613 614 615 616
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”