江边走高跷
发表于 2025-1-1 19:05:14
江边走高跷
发表于 2025-1-1 19:15:47
江边走高跷
发表于 2025-1-1 19:18:36
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-1 20:11:56
损公
江边走高跷
发表于 2025-1-1 20:34:59
江边走高跷
发表于 2025-1-1 20:41:38
江边走高跷
发表于 2025-1-1 20:53:12
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-1 21:06:18
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-1 21:12:19
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-2 08:30:48