江边走高跷 发表于 2025-1-1 16:07:06



江边走高跷 发表于 2025-1-1 16:30:36



江边走高跷 发表于 2025-1-1 16:37:47



江边走高跷 发表于 2025-1-1 16:53:14



江边走高跷 发表于 2025-1-1 17:56:11

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-1 17:59:32



江边走高跷 发表于 2025-1-1 18:22:49

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-1 18:28:04

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-1 18:44:43



江边走高跷 发表于 2025-1-1 19:02:35

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 [600] 601 602 603 604 605 606 607 608 609
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”