江边走高跷 发表于 2024-12-31 16:51:38



江边走高跷 发表于 2024-12-31 17:17:34

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-31 17:25:13



江边走高跷 发表于 2024-12-31 17:37:55



江边走高跷 发表于 2024-12-31 17:43:39



江边走高跷 发表于 2024-12-31 17:48:47

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-31 18:02:44



江边走高跷 发表于 2024-12-31 18:44:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-31 18:52:05



江边走高跷 发表于 2024-12-31 18:57:13

人为
页: 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 [595] 596 597 598 599 600 601 602 603 604
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”