江边走高跷
发表于 2024-12-31 15:18:59
江边走高跷
发表于 2024-12-31 15:30:56
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-31 15:42:03
江边走高跷
发表于 2024-12-31 15:59:55
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:01:56
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:18:05
损公
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:19:44
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:31:24
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:36:57
江边走高跷
发表于 2024-12-31 16:41:02
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？