江边走高跷 发表于 2024-12-30 20:40:34

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-30 20:44:54



江边走高跷 发表于 2024-12-30 20:59:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

1385797747 发表于 2024-12-30 21:01:15

好好整改

江边走高跷 发表于 2024-12-30 21:07:21



江边走高跷 发表于 2024-12-30 21:27:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-30 21:42:25

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-30 21:49:18

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-30 22:01:05



江边走高跷 发表于 2024-12-30 22:13:32



页: 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 [591] 592 593 594 595 596 597 598 599 600
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”