江边走高跷 发表于 2025-1-3 17:43:13



江边走高跷 发表于 2025-1-3 17:56:57

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-3 18:21:23

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-3 18:52:59

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-3 19:25:19

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-3 19:41:00



江边走高跷 发表于 2025-1-3 20:03:43



江边走高跷 发表于 2025-1-3 20:39:29

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-3 20:49:22

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-3 20:57:16



页: 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 [609] 610 611 612 613 614 615 616 617 618
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”