江边走高跷
发表于 2025-1-4 17:49:43
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:01:41
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:10:48
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:15:50
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:18:40
损公
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:51:00
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-4 18:57:25
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-4 20:10:30
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-4 20:30:15
江边走高跷
发表于 2025-1-4 20:48:24
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？