江边走高跷 发表于 2025-1-2 20:04:37

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职

江边走高跷 发表于 2025-1-2 20:08:15



江边走高跷 发表于 2025-1-2 20:16:12



江边走高跷 发表于 2025-1-2 20:51:45



江边走高跷 发表于 2025-1-2 21:08:33



江边走高跷 发表于 2025-1-2 21:46:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职

江边走高跷 发表于 2025-1-2 21:52:36



江边走高跷 发表于 2025-1-3 08:30:15



江边走高跷 发表于 2025-1-3 09:00:28



江边走高跷 发表于 2025-1-3 09:16:44



页: 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 [605] 606 607 608 609 610 611 612 613 614
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”