江边走高跷 发表于 2025-1-4 09:48:41



江边走高跷 发表于 2025-1-4 10:00:59



江边走高跷 发表于 2025-1-4 10:23:30



江边走高跷 发表于 2025-1-4 10:43:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-4 10:58:15

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-4 11:35:44



江边走高跷 发表于 2025-1-4 11:48:43

人民利益

江边走高跷 发表于 2025-1-4 11:54:54



江边走高跷 发表于 2025-1-4 12:11:03

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-4 13:18:21



页: 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 [611] 612 613 614 615 616 617 618 619 620
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”