江边走高跷
发表于 2025-1-7 17:37:13
江边走高跷
发表于 2025-1-7 17:43:48
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:13:06
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:20:25
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:27:29
损公
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:33:54
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:39:54
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:44:25
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-7 18:55:05
江边走高跷
发表于 2025-1-7 19:15:02