江边走高跷 发表于 2025-1-19 11:06:24

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-19 13:27:16



江边走高跷 发表于 2025-1-19 13:38:26



江边走高跷 发表于 2025-1-19 13:48:40



江边走高跷 发表于 2025-1-19 14:03:57




江边走高跷 发表于 2025-1-19 14:09:11



江边走高跷 发表于 2025-1-19 14:13:22



江边走高跷 发表于 2025-1-19 14:49:35



江边走高跷 发表于 2025-1-19 14:59:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-19 15:59:35



页: 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 [672] 673 674 675 676 677 678 679 680 681
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”