江边走高跷 发表于 2025-1-19 19:30:07



江边走高跷 发表于 2025-1-19 19:38:34



江边走高跷 发表于 2025-1-19 19:47:49

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-19 20:06:32

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-19 20:31:39



江边走高跷 发表于 2025-1-19 21:09:43

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-19 21:11:55



江边走高跷 发表于 2025-1-19 21:26:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-19 21:38:14



江边走高跷 发表于 2025-1-20 08:29:55

人为
页: 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 [674] 675 676 677 678 679 680 681 682 683
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”