江边走高跷 发表于 2025-1-21 05:31:53



江边走高跷 发表于 2025-1-21 09:09:42

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-21 09:41:12



江边走高跷 发表于 2025-1-21 10:22:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-21 13:06:13

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-21 13:08:43



江边走高跷 发表于 2025-1-21 13:33:02

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-21 14:54:08

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-21 15:28:43



江边走高跷 发表于 2025-1-21 15:52:17

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [679] 680 681 682 683 684 685 686 687 688
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”