江边走高跷 发表于 2025-2-5 19:06:09



江边走高跷 发表于 2025-2-5 19:41:02



江边走高跷 发表于 2025-2-5 20:43:04




笔撰人生 发表于 2025-2-5 20:49:51

路过

江边走高跷 发表于 2025-2-5 21:04:32



江边走高跷 发表于 2025-2-5 21:48:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这样的"卡脖子"窄路,是怎么出笼的?权力部门的公信力还剩多少?

江边走高跷 发表于 2025-2-6 07:56:39



江边走高跷 发表于 2025-2-6 07:57:12

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这样的"卡脖子"窄路,是怎么出笼的?权力部门的公信力还剩多少?

江边走高跷 发表于 2025-2-6 08:49:10

为为

江边走高跷 发表于 2025-2-6 09:38:52



页: 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 [720] 721 722 723 724 725 726 727 728 729
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”