江边走高跷 发表于 2025-2-1 20:30:20

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-1 20:48:36



江边走高跷 发表于 2025-2-1 21:08:54



江边走高跷 发表于 2025-2-1 21:26:25



江边走高跷 发表于 2025-2-1 21:49:55



江边走高跷 发表于 2025-2-1 21:50:57

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这样的"卡脖子"窄路，是怎么出笼的？权力部门的公信力还剩多少？

江边走高跷 发表于 2025-2-2 09:43:09

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-2 11:52:34



江边走高跷 发表于 2025-2-2 16:15:35

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-2 17:02:03



页: 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 [714] 715 716 717 718 719 720 721 722 723
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”