江边走高跷
发表于 2025-1-24 21:58:07
江边走高跷
发表于 2025-1-24 22:10:50
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-25 05:44:05
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-25 10:03:28
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-25 10:26:22
江边走高跷
发表于 2025-1-25 10:56:44
江边走高跷
发表于 2025-1-25 10:57:21
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-25 11:21:47
江边走高跷
发表于 2025-1-25 11:52:38
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-25 14:25:07