飞总 发表于 2025-1-26 12:08:44

:lol:lol:lol

江边走高跷 发表于 2025-1-26 12:14:16



江边走高跷 发表于 2025-1-26 12:49:45



江边走高跷 发表于 2025-1-26 13:20:18



江边走高跷 发表于 2025-1-26 13:57:48

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2025-1-26 15:08:47



江边走高跷 发表于 2025-1-26 15:25:27



江边走高跷 发表于 2025-1-26 16:05:11



江边走高跷 发表于 2025-1-26 16:10:30

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2025-1-26 16:16:19



页: 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 [698] 699 700 701 702 703 704 705 706 707
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”