江边走高跷 发表于 2025-1-27 17:06:53



江边走高跷 发表于 2025-1-27 17:36:57



江边走高跷 发表于 2025-1-27 17:47:28



江边走高跷 发表于 2025-1-27 18:19:47

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-27 19:26:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-27 19:42:11



江边走高跷 发表于 2025-1-27 20:38:45



江边走高跷 发表于 2025-1-27 21:09:38



江边走高跷 发表于 2025-1-27 21:22:30



江边走高跷 发表于 2025-1-27 21:23:19



页: 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 [702] 703 704 705 706 707 708 709 710 711
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”