江边走高跷 发表于 2025-1-27 21:38:41



江边走高跷 发表于 2025-1-27 21:58:45

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-28 07:36:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2025-1-28 10:18:05



江边走高跷 发表于 2025-1-28 12:15:48



江边走高跷 发表于 2025-1-28 12:16:23



江边走高跷 发表于 2025-1-28 12:19:48



江边走高跷 发表于 2025-1-28 13:30:51



江边走高跷 发表于 2025-1-28 13:44:41



江边走高跷 发表于 2025-1-28 15:14:46

人为
页: 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 [703] 704 705 706 707 708 709 710 711 712
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”