江边走高跷 发表于 2025-1-16 08:36:02

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-16 08:36:39

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2025-1-16 09:29:09



江边走高跷 发表于 2025-1-16 10:31:36

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-16 10:43:25

损公

江边走高跷 发表于 2025-1-16 10:47:00



江边走高跷 发表于 2025-1-16 11:09:17



江边走高跷 发表于 2025-1-16 11:22:30



江边走高跷 发表于 2025-1-16 12:34:38

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2025-1-16 12:55:49



页: 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 [660] 661 662 663 664 665 666 667 668 669
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”