江边走高跷
发表于 2025-1-10 19:38:18
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2025-1-10 19:48:50
江边走高跷
发表于 2025-1-10 19:56:22
损公
江边走高跷
发表于 2025-1-10 21:01:55
江边走高跷
发表于 2025-1-10 21:09:24
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2025-1-11 08:36:31
江边走高跷
发表于 2025-1-11 08:37:24
江边走高跷
发表于 2025-1-11 08:44:15
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2025-1-11 08:51:56
江边走高跷
发表于 2025-1-11 08:56:59
人为