江边走高跷
发表于 2025-1-11 18:03:33
江边走高跷
发表于 2025-1-11 19:00:02
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-11 19:03:36
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-11 19:11:03
江边走高跷
发表于 2025-1-11 19:32:17
江边走高跷
发表于 2025-1-11 20:01:36
人为
江边走高跷
发表于 2025-1-11 20:46:59
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-11 21:03:46
江边走高跷
发表于 2025-1-11 21:34:25
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2025-1-12 07:53:13
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？