江边走高跷 发表于 2025-1-11 09:11:33

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2025-1-11 09:46:05



江边走高跷 发表于 2025-1-11 10:18:49

人为

江边走高跷 发表于 2025-1-11 10:51:36



江边走高跷 发表于 2025-1-11 10:56:14



江边走高跷 发表于 2025-1-11 10:59:43



江边走高跷 发表于 2025-1-11 11:16:09



江边走高跷 发表于 2025-1-11 11:33:32



江边走高跷 发表于 2025-1-11 11:45:51



江边走高跷 发表于 2025-1-11 11:53:03

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
页: 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 [640] 641 642 643 644 645 646 647 648 649
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”